Wenn Sie ein laufendes Digital-Jetzt-Projekt abrechnen oder heute einen passenden Ersatz suchen, finden Sie hier die Förderlogik, typische Fehler und sinnvolle Alternativen.
Keine Neuanträge mehr möglich. Relevant für Unternehmen mit bewilligter Förderung (Nachweise, Abrechnung) und für alle, die eine Alternative suchen.
Gefördert wurden Vorhaben, die in Prozessen, Datenflüssen und operativer Qualität konkret sichtbar werden.
Stark waren Projekte, bei denen Einführung, Rollout und Befähigung der Teams als ein Paket gedacht wurden.
Entweder saubere Abrechnung laufender Vorhaben oder die Frage, welches Programm heute den besseren Fit hat.
Rückblick
Digital Jetzt war ein Förderprogramm des Bundes für KMU mit zwei Modulen:
Fördert unter anderem:
Fördert:
Unternehmen konnten ein Modul oder beide kombiniert umsetzen – typischerweise "Technologieeinführung + Training", weil die Qualifizierung den Projekterfolg messbar erhöht.
Zielgruppe & Förderhöhe
Förderlogik
Typischerweise standen Prozessdigitalisierung, neue Systemlandschaften, Datenverfügbarkeit, Sicherheit oder Automatisierung im Vordergrund. Die Förderhöhe war gedeckelt und musste zum konkreten Vorhaben passen.
Das Programm richtete sich an kleine und mittlere Unternehmen mit konkretem Digitalisierungsbedarf.
Technologieeinführung und Qualifizierung konnten einzeln oder kombiniert beantragt werden.
Die Zuschusslogik hing von Unternehmensgröße, Standort und Vorhaben ab und war nach oben begrenzt.
Fördergegenstand
Modul 1 - Digitale Technologien
Modul 2 - Qualifizierung
Antragsqualität
Der Unterschied entsteht über messbare Ziel-/Nutzenlogik und eine prüfbare Projektstruktur.
Nicht "wir werden digitaler", sondern:
Ist-Stand → Zielbild → Maßnahmenpakete → Rollout → Schulung → Betrieb
Antragsprozess
Ein zentrales Merkmal war das monatliche Losverfahren (Ziehung um den 15.), anschließend konnten ausgeloste Unternehmen den Antrag im Portal final einreichen.
Hinweis: Für laufende oder bereits bewilligte Projekte zählt heute vor allem die Logik aus Maßnahmenbeginn, Projektzuordnung und prüfbarer Zielerreichung.
Häufige Fehler
Diese Fehler führen am häufigsten zu Rückforderungen oder Ablehnungen – auch bei bewilligten Projekten.
Alternativen
Diese Sektion ist entscheidend: Sie ordnet Alternativen nach Projektlogik (Innovation/F&E vs. Umsetzung/Digitalisierung):
A) Wenn Ihr Vorhaben echte Innovation / technisches Risiko enthält
B) Wenn es "Digitalisierung in der Umsetzung" ist (Systeme, Prozesse, Security)
C) Wenn Sie Beratung/Umsetzung fördern wollen
go-digital war lange eine Option. Für den aktuellen Status (Neuanträge/Verfügbarkeit) machen wir im Schnellcheck einen Faktencheck, weil sich Programme/Portale und Fristen ändern können.
Unser Ansatz: Wir wählen das passende Programm (oder Mix) anhand Ihrer Projektlogik – nicht anhand "was gerade bekannt klingt".
Unsere Leistungen
Struktur der Nachweise & Zuordnung (rechnungsfest) · Formulierung der Zielerreichung (KPI-basiert) · Risiko-Check für Rückfragen / Rückforderungen
Programmscreening (Bund/Land/EU) · Projektstruktur & Nutzenargumentation · saubere Kostenlogik & Antragserstellung · optional erfolgsabhängige Modelle
FAQ
Nein, das Programm ist beendet (31.12.2023).
Für neue Anträge ja; für laufende/bewilligte Projekte ist es praktisch weiterhin relevant (u. a. Verwendungsnachweise).
Kommt auf den Kern an: Prozess-IT vs. Innovation/F&E vs. steuerliche F&E-Hebel vs. Landesprogramme. Wir wählen nach "Projektlogik", nicht nach Buzzwords.
Wenn Sie Digital Jetzt geplant hatten oder ein Projekt noch abrechnen müssen, unterstützen wir Sie mit einer klaren Orientierung.
Wir geben Ihnen innerhalb von 48 Stunden eine fundierte Einschätzung.